Этот сайт предназначен, прежде всего, людям, ностальгирующим по ушедшим РУССКОМУ СЛОВУ, Windows 3.1, ФОТОНУ, процессорам 486SX и иже с ними. Конечно, времена должны идти вперед, но почему они обязательно должны уходить? StuhlbergR 2007-2010 © |
![]() (DOOM - Infernal Sky) Прирожденные убийцы
Гэри Витта: Чем вы руководствовались, когда решили создать продолжение Doom? Хотели угодить многочисленным поклонникам игры или у вас были на то более глубокие причины - скажем, желание реализовать некие неосуществленные творческие замыслы? - Ставили ли перед собой какие-нибудь конкретные цели, когда начали работать над Doom II? Дж. У.: Скорее - нет. Мы только хотели создать нечто более совершенное - естественно, основываясь на прежнем опыте. - Достаточно ли интересна Doom II, чтобы ответить привередливым вкусам игроков-гурманов? Высказывались некоторые сомнения - не будет ли Doom II просто увеличенным вариантом Doom?
- Некоторые, возможно, будут разочарованы тем, что вы не снабдили их новыми, более мощными видами оружия. Почему вы решили оставить без изменения эти детали? Дж. У.: Набор оружия, который предлагался игроку в Doom был, по моему убеждению, чрезвычайно хорош - почти совершенен. Однако мы все же кое-что добавили, чтобы облегчить жизнь играющему. Что обычно выбирают опытные "охотники"? Естественно, винтовку. Вот мы и дали им в руки мощную двустволку. Она перезаряжается немного медленнее, зато ее убойная сила куда больше. Подумывали мы еще ввести топоры и огнеметы, о которых нас просили в многочисленных письмах, но я решил, что игре не стоит придавать более жестокий характер. - Какие детали, характерные по вашему мнению, для Doom II, полностью отсутствовали в первой игре? Дж. У.: Трудно выделить что-либо особенное. Разве что фрагменты, где схватки завязываются на улицах. Это дизайнерское новшество было не случайным. Нам показалось, что игрокам надо порой выбираться из душных лабиринтов на простор, где большая свобода маневра сделает их уверенее в себе. Кроме того, Doom II пополнился рядом новых демонических созданий, которых не было раньше. - Что вдохновляет вас в работе над игрой, подобной Doom? Я заметил, что у Джона Ромеро большая коллекция компактных дисков с записями в стилях heavy metal и rap?
Модели, с которых снимались компьютерные изображения персонажей Doom, выполнены в высшей степени профессионально. Кто их автор? Дж. У.: В свое время лепкой моделей занимались Эдриан Кармак (Adrian Carmack) и Кевин Клауд (Kevin Cloud). Затем Кевин нашел Грегора Панчеса (Gregor Punchez) - скульптора, работающего в одной из голливудских кинокомпаний. Грегор делал модели для фильмов Batman, Robocop. Так что теперь каждый занимается своим делом - Кевин и Эдриан рисуют монстров, Грегор лепит их глиняные статуэтки. Если модель одобряется большинством, то он копирует ее в металле и латексе. - Одна из отличительных черт Doom - возможность участия нескольких человек в сетевом варианте игры, называемом Deathmatch. Сохранилась ли эта особенность в Doom II? Дж. У.: Полностью. Джон Ромеро и Шон Грин (Shaun Green) постоянно играют в режиме Deathmatch. Наш чемпион любит говорить, что в Doom II для этого очень удобные уровни - всюду есть масса укромных уголоков, щелей, где можно спрятаться и поджижать своих "приятелей" в засаде. При их появлении Вы выскакиваете из своего тайника, стреляете в них, запрыгиваете в телепортер, появляетесь за их спиной и стреляете снова. Поклонникам Deathmatch дизайн Doom II непременно понравится. - Вторая серия Doom далась вам легче, чем первая?
- Собираетесь ли вы продолжить эту игровую серию? Doom III - звучит заманчиво. Дж. У.: Вряд ли. Очень маловероятно. Мы скорее будем использовать достигнутое как базу для создания других игр. - Однако Вы не исключаете возможность появления Doom III? Дж. У.: Наоборот. Для меня было бы большим потрясением, если бы мы вдруг решились на это. Можно, конечно, разработать другую версию Doom - не обязательно для ПК, но я бы этого не сделал, потому что не люблю повторяться. - К выпуску готовится множество игр, авторы которых находятся под впечатлением от Doom. Сюда я отнес бы, в частности, Dark Forces и Rise Of The Triads. Вне всяких сомнений, их создатели применяют технологию Doom. Не боитесь ли вы, что вас превзойдут, эксплуатируя ваши же находки? Дж. У.: Здоровое соперничество - вещь естественная и полезная, и такая проблема меня не беспокоит. Я видел Dark Forces. Это хорошая игра - одна из немногих, что мне нравятся. Я собираюсь обязательно сыграть в нее, как только она появится на рынке. В конце концов, если такой гранд, как Джордж Лукас (George Lucas), использует наши идеи и нашу технологию, то мы должны только гордиться подобной честью. - Пытаетесь ли вы держать в поле зрения все игры вашего профиля, находящиеся в стадии разработки? Дж. У.: Специально - никогда: все происходит самотеком. Мы поддерживаем хорошие отношения со своими коллегами из других компаний и, как правило, не держим секретов. - Каковы перспективы этого игрового жанра? Как долго, по-Вашему, в нем можно действовать? Дж. У.: Успех к нам пришел с появлением Wolfenstein. Doom стал очередным "лавровым венком". Новая игра Quake, которую мы собираемся выпустить, будет однозначно, по моуему убеждению, однозначно лучше, чем Doom. Она покажет всем, что что мы сделали еще один скачок вперед. - В Doom II больше жестокости, и она, несомненно, страшнее первой серии. Повлияли ли на вашу позицию, на ваши творческие концепции и подходы те дебаты в сенате США, во время которых обсуждались вопросы, связанные с тестированием и цензурой компьютерных игр? Дж. У.: Не думаю, чтобы в сенате нашлись приверженцы цензурной политики. Его единственное требование, с которым согласится каждый здравомыслящий человек, - чтобы на упаковке всегда наличествовало сжатое резюме игры, служащее ориентиром для покупателя. - Как бы Вы себя почувствовали, если какая-нибудь из игр id попала под систему возрастного ограничения, широко практикуемую в кинобизнесе? Дж. У.: Вообще, вся эта система возрастной дифференциации мне не совсем ясна. Например, я не знаю, чего ожидать от фильма, попадающего под категорию R. Мне понятны лишь G и X. В первом случае я знаю, что имею дело с кинокомедией, снятой в диснеевском стиле, а во втором - с эротической лентой. В любой другой ситуации возникает неразбериха, поэтому я не согласен с классификацией по возрастному принципу. Наилучший способ разобраться с проблемой - обеспечить покупателя небольшим приложением с кратким описанием игры, ее сюжетной линии. Моему сыну четыре года, а он уже играет в Doom. И я не замечал, чтобы она дурно повлияла на него. Думаю, что этого не произойдет и в будущем, когда он вырастет. - Припомните наиболее резкие отзывы о Doom, если такие вообще были. Дж. У.: Мы получали и продолжаем получать огромное количество самых разных писем. Есть среди них и смешные - на наш взгляд, поскольку выдержаны в самом серьезном тоне. Их авторы, как Вы, наверное, уже догадались, - люди религиозные. И вот что писал один из них: "Как вы могли рисовать демонов и ад - ведь вы же знаете, что они действительно существуют, и в то же время балуетесь вещами, от которых надо держаться как можно дальше". Была еще и такая история. На обратной стороне упаковки Doom есть слова, придуманные Кевином: "Почему вы не покупаете Doom? Ведь знаете же, что попадете в ад, а лучшего путеводителя, чем Doom, вам ни за что не достать!" Вот Вы засмеялись, потому что понимаете: это всего лишь шутка. Разумные люди правильно воспринимают надпись, а некоторые возмущаются: "Как вы смеете говорить мне, что мое место в аду!". Я согласен с Джоном Кармаком, который сравнивает это обращение с лакмусовой бумагой. Если у кого-то шутка Кевина вызывает отрицательную реакцию, то ему лечше не покупать Doom. - Как Вы думаете: наступят ли такие времена, когда id перестанет создавать авторские варианты и начнет выпускать сугубо коммерческие версии игр? Дж. У.: Нет. Мы могли так поступить еще после первого успеха, но отказались от подобной мысли. Мы сторонники распространения игр-трилогий, причем, даем возможность пользователю ознакомиться с первой серией, а затем (если она ему понравится) решить - записываться ли на две следующие. Этой линии мы и будем придерживаться в дальнейшем, поскольку не хотим, чтобы наши игры покупали, основываясь на сиюминутном впечатлении от нескольких рисунков на упаковке. Популярность и успех Doom достигли невообразимых масштабов. Не казался ли Вам когда-нибудь этот ажиотаж немного смешным и странным?
Отразился ли успех на Вашей жизни? Дж. У.: Многие из нас сделали ценные приобретения. Джон Кармак имел два "Феррари", теперь такой же автомобиль есть и у Ромеро. Кевин Клауд строит, а я уже построил дом. Своей жене я купил маленький автофургон, который очень пришелся по душе моим детям. А когда я вижу, с каким удовольствием они качаются на новых качелях, я получаю большой заряд жизненной энергии. - Является ли Doom тем пределом, той вершиной, к которой Вы стремились? Дж. У.: Скажу только, что точно такой вопрос мне задавали после выпуска Wolfenstein. - Я где-то читал, что Doom заинтересовала даже Голливуд. Дж. У.: Все гораздо определеннее. Компания Universl Studios получила права на съемку фильма, а Айвен Рейтман (Ivan Reitman), снявший картину "Охотники за привидениями", уже занимается ее постановкой. Это очень дорогостоящий проект. - Можете рассказать о нем подробнее? Дж. У.: Все началось совсем недавно. К нам прибыла киносъемочная группа Ethos Films, состоящая из опытных голливудских кинематографистов, объединившихся в новую компанию. Они рассказали о своем намерении снять фильм и предложили сотрудничество. Ethos Films уже успела проделать кое-какую работу - в частности, ей удалось договориться с несколькими известными актерами. Аналогичные предложения нам делались и другими компаниями, но мы остановили выбор на Universal Studios. - Чем такая игра, как Doom, привлекает внимание кинематографистов? Дж. У.: Doom - первоклассная игра и заманчивая история. - Однако признайтесь, что Doom практически бессюжетна. Дж. У.: Это и прекрасно, потому что здесь сценаристу предоставляется наибольшая свобода. Не скованный никакими рамками, он волен фантазировать, и ему просто понадобится немного воображения, чтобы создать сюжет для фильма. Мне кажется, что написать сценарий для Doom будет намного легче, чем, скажем, для Street Fighter. Я не знаю, о чем будет Street Fighter, но, возможно, он завоюет популярность благодаря участию талантливых исполнителей. Насколько вам, авторам Doom, подконтролен проект создания фильма? Дж. У.: Мы можем диктовать свои условия при решении любого вопроса, и, согласно подписанному контракту, окончательный вариант сценария должен быть обязательно обсужден с нами. Если он нам не понравится, мы можем изменить его, внести коррективы, и партнеры должны будут смириться с этим. Они могут считать, что мы не правы и говорим вздор, но не выполнить наших требований не могут. Мы хотим быть уверены, что не тратим время на картину Super Mario Brothers, потерпевшую полный крах. Думаю, что и наши компаньоны с нами согласятся. - Как Вы себе представляете будущую ленту? На что она будет похожа? Дж. У.: Фильм видится мне примерно так. Арнольд Шварценеггер в главное роли, со всей экипировкой и оружием из Doom приземляется на Марсе. В это время происходит разлом между пространствами и через образовавшуюся трещину начинается наплыв демонов. Арни борется с ними в полном одиночестве, так как все люди вокруг мертвы, и, конечно же, побеждает темные силы ада. И непременно немного юмора, без которого не обходится ни один голливудский фильм. - Все вы, наверное, приятно взволнованы по этому поводу? Дж. У.: "Взволнованы" - это не то слово! Мне просто хотелось прыгать от радости, когда я узнал про возможность создать такой фильм. - Обусловлен ли ваш грандиозный успех некой особой философией, проповедуемой в id Software, или же тут играют роль какие-то другие факторы? Дж. У.: Наш музыкальный оформитель Бобби Принс (Bobby Prince) как-то в интервью Houston Chronicle сказал: "В id каждый занимается своим делом, создание игр - их призвание". Я думаю, весь секрет в этом. Скажу больше - у нас нет диктата, нет жесткого рабочего графика, царит атмосфера взаимопонимания и взаимоуважения. В таких условиях наиболее полно раскрываются таланты ребят. Они демонстрируют творческий подход к работе, выкладываются на все сто процентов, а главное - увидев в конце результаты своего труда, получают большое моральное удовлетворение. - Как рождаются проекты новых игр и по какому принципу вы выбираете ту или иную идею? Дж. У.: С Doom было вот как. Только-только мы завершили работу над Wolfenstein, как одним прекрасным утром ко мне в кабинет зашел Джон Кармак и сказал: "Я знаю, как создать иллюзию трехмерного движения!" Его слова сразу заинтриговали меня, и я немедленно собрал всех, чтобы обсудить идею. Очень быстро мы пришли к заключению, что над ней стоит потрудиться. - Почему вы сначала разрабатываете технологию и лишь затем приступаете к дизайну игры? Нельзя ли сделать наоборот? Дж. У.: Джон Кармак - программист высшего уровня. Не вижу смысла ставить его в узкие рамки сценария. Мы предоставляем ему возможность написать программу, а потом под нее подстраиваем все остальное. - Вы были довольно немногословны насчет нового проекта Quake. Можно ли узнать о нем подробнее?
- Насколько я понял, идя на вышеназванные новшества, вы намерены оставить саму игру простой и инстинктивной? Дж. У.: Совершенно верно. Quake будет игрой, основанной на интуиции, игрой, в которой можно сразу добиться немалого мастерства. В Doom средства управления включали в себя четыре направляющие клавиши и одну для стрельбы и открывания дверей. А в Quake игроку доступно взять, допустим, топор и вращать его вокруг себя. Но сразу это движение может и не получиться - нужно будет применить свою интуицию. - И последнее: что больше всего Вам лично нравится в Doom II? Дж. У.: Я люблю концовку игры - ее последний уровень, где раздается раскатистый зловещий голос ада. Очень впечатляет и делается немного не по себе. Последний уровень, между прочим, нравится многим. Называется он Icon of Sin. Гэри Витта (Gary Whitta) Статья была опубликована в журнале Магазин игрушек март 1995 г. |
Большинство предоставленного здесь материала является цитированием со старых номеров компьютерных журналов, таких, как
"Мир ПК" или "Весь Компьютерный Мир". К сожалению, все мои попытки связаться с этими изданиями по поводу вопроса о цитировании были безуспешны.
Издания упорно хранили молчание. Что я разрешил себе расценивать как знак согласия, указывая, тем не менее, повсюду как выходные данные
издания (с работающей ссылкой на Интернет-представительство), так и автора публикации. Тем более, что, в силу срока давности этих публикаций, вряд ли материал можно рассматривать как коммерческий или рекламный,
пусть даже названия фирм здесь и присутствуют (уж без этого никуда).
Ежели появятся какие претензии по оному поводу, прошу
издания связаться со мной |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|||||
|
![]() |
Автор обращает внимание на то, что никакой представленный здесь материал не служит рекламным целям ни фирм,ни их продкутам, а носит сугубо информационно-образовательный характер