Этот сайт предназначен, прежде всего, людям, ностальгирующим по ушедшим РУССКОМУ СЛОВУ, Windows 3.1, ФОТОНУ, процессорам 486SX и иже с ними.
Конечно, времена должны идти вперед, но почему они обязательно должны уходить?
StuhlbergR 2007 ©
|
"Эльф" как двигатель прогресса Антон Гололобов
Список программных продуктов, представленных на рынке, вскоре пополнится еще одной нетрадиционной отечественной разработкой. Как это часто бывает, российский "продукт" вновь призван работать на ниве образования.
Речь, однако, идет вовсе не об очередном "English for...", а о весьма любопытной обучающей программе, адресованной тем, кто решился все-таки получить водительские права, но не знает, где у светофора красный свет и для чего машине двигатель. Созданный фирмой с романтичным названием "Эльф", мультимедийный продукт "Автокурсы, правила дорожного движения, версия 3.0" вполне в состоянии решить проблемы подобного рода.
В соответствии с принятыми правилами хорошего тона, для таких систем "Правила" выпущены на CD, при инсталляции они просят на винчестере всего 10 Мбайт, вроде бы, ничего необычного, однако следует заметить, что CD, если пользоваться автомобильной терминологией, "залит под самую горловину" - на полные 700 Мбайт. Дело, конечно, не только в количестве, но и в качестве. Продукт, продававшийся в течение полугода, заявлен как "мультимедийная программа" и вполне оправдывает свое название.
Тут есть все, начиная от сопровождающей повсюду музыки до нудного голоса инструктора, честно предупреждающего, что выезжать на полосу встречного движения нехорошо.
Если же вы все-таки выехали на эту полосу и тем более не справились с управлением, то увидите, как вас из-за неправильного вождения соскребают с асфальта. В общем, "крепче за баранку держись, шофер". Однако, обо всем по порядку.
После запуска ("ПДД" являются довольно-таки нетребовательным Windows-приложением, единственная проблема - необходимо как минимум 8 Мбайт RAM) вы прямиком попадаете в главное меню. Перемещаясь по нему, можно либо натолкнуться на красочный ролик об использовании автотранспорта в российской армии, либо попробовать заняться делом и что-нибудь изучить. А изучить можно: дорожные знаки, основные принципы вождения в городе (правда, слегка виртуальные), собственно, Правила и технические советы. Наиболее любопытным пользователям для изучения предлагается целая мультимедиа-библиотека рекламодателей, а наиболее уверенные в себе могут сразу сдать экзамен (со "шпаргалками"-подсказками или без), который отличается от реального только отсутствием лимита времени.
Все разделы содержат плакаты, хорошо знакомые тем, кто уже пытался сдавать экзамен "вживую" - снабженные, правда, звуковыми комментариями и контекстно-зависимыми сносками. Своеобразным исключением здесь являются "советы эксперта", содержащие в себе видеоролики по всем ключевым деталям автомобиля с разъяснением их предназначения.
При помощи этих роликов можно подготовиться к вопросам, да вот беда - фразы эксперта, содержащие по-спартански лаконичные формулировки и определения, могут ласкать ухо экзаменатора, но только уши будущего экзаменуемого от них просто "вянут"...
Ничего страшного. Звук всегда можно выключить, про инструкторов - забыть. Правила отложить в сторону, вскочить в свой "Мерседес" ("Запорожец") и вволю покататься по городу, наслаждаясь равномерным урчанием мотора и повизгиванием шин на повороте. К сожалению, рано или поздно, после кучи ДТП, придется "возвращаться за школьную скамью" и "учиться, учиться и учиться".
А когда все эти правила, знаки, дорожные ситуации и экзамены надоедят совсем уж "до чертиков", вы можете позволить себе расслабиться и... позвать веселого зверя. Ишак придет и скажет, как заправский инспектор ГАИ: "А вот и, и-а, я!" И тут уж ничего не поделаешь, будет вытворять все, что захочет.
Вероятно, это действо нужно рассматривать как предупреждение водителям-новичкам, дабы они боялись и уважали родных иш... инспекторов!
Задумка достаточно оригинальная, и не исключено, что ей будет сопутствовать успех. Однако, на текущий момент окончательной коммерческой версии продукта пока не существует, выпущен лишь пробный диск, своеобразная бета-версия. В ней, при всем качестве исполнения и красочности изображения, существует достаточное количество "багов", о котором мы пока великодушно умолчали. Впрочем, несмотря на наличие как программных, так и фактических, ошибок, "Автокурсы", по некоторым данным, уже продаются на "золотых" CD. На Митинском рынке.
***""Эльф" как двигатель прогресса" Антон Гололобов Статья была опубликована в журнале "Компьютерра" №8, февраль 1995 года
DOS по-прежнему впереди Windows
Дэниел Тайнен
В ближайшем будущем ожидается появление существенно переработанных популярных прикладных программ с графическими расширениями.
Слухи о смерти DOS сильно преувеличены
Несмотря на то, что фирма Microsoft выпускает ежемесячно миллионы копий Windows, прикладные программы для DOS по-прежнему существенно превосходят по популярности аналогичные программы для Windows. Хотя этот разрыв сейчас несколько сокращается, так как внедряются новые графические среды, аналитики ожидают, что программы для DOS пока сохранят доминирующее положение.
Не создавая для DOS новых серьезных прикладных пакетов, ведущие разработчики программного обеспечения подготавливают модернизированные версии своих популярных программных продуктов для DOS с графическими расширениями и функциональными возможностями, которые впервые появились в соответствующих программах для Windows.
DOS сохраняет лидирующее положение Пользователям персональных компьютеров IBM PC еще предстоит убедиться, что обещанная простота использования и графические возможности прикладных Windows-программ действительно позволяют повысить эффективность работы. "Пока не ясно, зачем нужна система Windows человеку, который только вводит данные", - говорит Джеффри Тартер, издатель бюллетеня "Soft letter" (Уотертаун, шт. Массачутес).
Многие крупные корпорации планируют переходить на графические интерфейсы, двигаясь в этом направлении осторожно, учитывая громадные расходы, связанные с модернизацией программного и аппаратнного обеспечения компьютеров, переобучением пользователей и устранением различных деффектов, которые неизбежны при внедрении новой среды.
Некоторые организации принимают сейчас подход "Windows по требованию": устанавливают систему только тем пользователям, которые этого требуют. Однако, только один из каждых четырех пользователей, требовавших установку Windows, затем действительно остается верен этой системе - ведь, если работа не связана с графическим представлением данных, то ее всегда лучше делать в среде DOS.
Старая DOS - новые возможности Итак, цель разработчиков состоит в том, чтобы обеспечить функциональные возможности Windows для среды DOS. Например, пакет Lotus 1-2-3 версии 2.4, выпущенный весной 1992 года, содержит такие графические средства, как SmartIcon и Solver, которые сначала появились в электронных таблицах, предлагаемых фирмой Lotus для Windows и OS/2. Фирма обещает в начале 1993 года выпустить графические программы для DOS, разработанные "с нуля".
Дейв Мун, первый вице-президент по разработкам компании WordPerfect говорит, что в новой версии для DOS одноименного пакета планируется обеспечить приблизительно одинаковые функциональные возможности и совместимость для DOS, Windows и других сред.
Фирма Borland International готовится поставлять версии для Windows своей электронной таблицы Quattro Pro и системы управления базой данных Paradox. Однако, серьезная переработка существующих пакетов для DOS, например, создание версии Paradox 4.0, свидетельствует о том, что фирма Borland совершенно не намерена забывать о своих корнях DOS. "Мы думаем, что во многих организациях в течение некоторого времени будут эксплуатироваться как DOS, так и Windows", - говорит первый вице-президент фирмы Роб Дикерсон.
Даже фирма Microsoft признает, что пока еще не созрели условия для широкого внедрения Windows в мире. "DOS по-прежнему процветает, причем, сейчас мы активно разрабатываем пакет Word 6.0", - говорит Тейлор Кольер, менеджер по производству текстовых процессоров для DOS и OS/2 фирмы Microsoft.
И все же, какими бы отличными ни были новые модернизированные средства DOS, они будут по многим позициям уступать соответствующим программам Windows: будет невозможно тесное взаимодействие с другими программами, а их интерфейсы не будут удобными и эффективными. И, если они останутся в рамках ограничений основной памяти DOS, то их разработчикам придется пожертвовать определенными функциями и смириться со снижением быстродействия при работе с большими графическими файлами.
Однако, многие пользователи останутся верны старым и проверенным программам DOS. "Если пакет DOS делает все, что вам требуется, то нет никакого смысла от него отказываться, - говорит Тэри О'Нил, директор по маркетингу фирмы Software Publishing Corporation (Санта-Клара, шт. Калифорния). - Ведь проще использовать то, что вы уже хорошо знаете".
DOS ПРОТИВ WINDOWS Сторонники DOS высказываются в системе America Online
"Прикладные программы для DOS работают быстрее, занимают меньше места и не требуют шестимесячного изучения новой операционной системы только для того, чтобы заставить ее работать без сбоев через каждые пять минут". "Чтобы освоить использование этих симпатичных маленьких пиктограмм в Windows, потребуется больше времени, чем на изучение с совершенно нового интерфейса программы для DOS. Мне, например, звонили пользователи с вопросами типа "Здесь есть экранная кнопка, похожая на утку. Что она делает?"." "Главная идея системы Windows - не требовать от пользователя освоения командного языка - является, безусловно, правильной, и ее необходимо внедрять в область персональных компьютеров, однако, лично я убежден, что программы DOS могут решить эту проблему с тем же успехом, как и графические интерфейсы пользователя".
"В моем домашнем компьютере имеются и WordPerfect 5.1, и WordPerfect for Windows, однако, я работаю только с версией этого текстового процессора для DOS. Я ее знаю, и она обеспечивает необходимую мне эффективность." Многие пользователи считают, что имеются весомые причины, вынуждающие их продолжать эксплуатировать знакомые прикладные программы для DOS. |
*** "DOS по-прежнему впереди Windows" Дэниел Тайнен - внештатный редактор журнала InfoWorld. Статья была опубликована в журнале "Мир ПК" №8/92
Раздел ПРОГРАММЫ
|
Большинство предоставленного здесь материала является цитированием со старых номеров компьютерных журналов, таких, как
"Мир ПК" или "Компьютерра". К сожалению, все мои попытки связаться с этими изданиями по поводу вопроса о цитировании были безуспешны.
Издания упорно хранили молчание. Что я разрешил себе расценивать как знак согласия, указывая, тем не менее, повсюду как выходные данные
издания (с работающей ссылкой на Интернет-представительство), так и автора публикации. Тем более, что, в силу срока давности этих публикаций, вряд ли материал можно рассматривать как коммерческий или рекламный,
пусть даже названия фирм здесь и присутствуют (уж без этого никуда).
Ежели появятся какие вопросы по оному поводу, прошу
издания связаться со мной
Райво Штулберг |